(原标题：上半年人均可支配收入前十城市：长三角六市宁波同比增长4564元)
21世纪经济研究院研究员王帆在深圳报道
随着今年上半年疫情得到有效控制，经济快速复苏，重点城市人均可支配收入大幅增长，成为各地区经济表现的亮点之一。
值得注意的是，去年同期，尽管受疫情影响，重点城市人均可支配收入仍实现正增长，即去年基数不低，进一步凸显了今年快速增长的价值，体现了经济复苏、就业稳定的趋势。
重点城市中，上半年人均可支配收入前十的城市分别是上海、北京、杭州、深圳、广州、宁波、苏州、绍兴、厦门、南京。其中，广州仅分别披露了城乡居民人均可支配收入，21世纪经济研究院根据第七次全国人口普查数据测算了广州城乡居民人口比例，得出了全体居民人均可支配收入，可能与官方数据有一定偏差。
长三角整体表现最为突出，占据前十名中的六名；上海是上半年唯一人均可支配收入超过4万元的城市。在浙江，有三个城市进入榜单，分别排名第三、第六和第八。宁波人均可支配收入同比增长4564元，增幅居十市之首。
居民收入是衡量一个国家或地区居民财富和获得感的重要指标。在我国构建新发展格局中，居民收入的增加有利于扩大消费，从而为经济发展提供持续动力。总结居民收入前十城市的“财富码”，也有望为其他地区提供参考。
京沪深收入结构差异大
根据收入来源，人均可支配收入可分为四类，即人均工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。
其中，从上半年全国情况来看，工资性收入占人均可支配收入的57.3%。一般来说，在工资较高的城市，人均可支配收入往往相应较高。智联招聘发布的《2021年夏季中国雇主需求与白领人才供给报告》显示，北京、上海、深圳、杭州、南京、广州平均薪资领先。
然而，不同城市的人均可支配收入结构往往大不相同。
以北京为例，上半年北京市人均工资性收入23880元，增长12.8%；营业净收入为448元，同比增长14.9%；财产净收入6140元，增长9.0%；转让净收入7670元，增长4.0%。
根据第七次全国人口普查数据，北京市60岁及以上人口429.9万人，占比19.6%，即退休人员占比高。北京作为国家机关和中央企业总部的聚集地，养老金或养老金待遇较好，导致人均转移净收入较高。
上海60岁及以上人口比例高达23.4%，老龄化程度更深。总的来说，上海的收入结构与北京相似。上半年，上海居民人均工资性收入25746元，增长11.7%；人均净营业收入962元，增长3.0%；人均财产性净收入5156元，增长2.2%；人均转移净收入8493元，增长12.6%，增幅在所有收入来源中最高。
据上海市统计局介绍，各类民生保障措施不断出台，帮扶救助标准持续提升，包括提高退休人员基本养老金标准、提高最低生活保障标准和5项社会救助标准。同时，全市退休人员比例扩大，共同促进了人均收入的快速增长
根据统计部门的解释，转移收入包括养老金或退休养老金、社会救济和补贴、政策性生产补贴、政策性生活补贴、救灾基金、经常性捐赠和补偿、医疗费用报销、户间赡养收入、非居民家庭成员寄回的收入等。
由于深圳外来人口比例高达70%，且人口整体较年轻，60岁及以上人口比例仅为5.36%，导致深圳就业人口较多。年轻的移民有更多的费用要寄回家，而领取养老金的人数有限。因此，深圳的人均转移净收入长期为负，特别是随着整体收入的增加，转移支出也在增加。
浙江为何表现突出？
在十大城市中，浙江的表现无疑是最抢眼的。杭州、宁波、绍兴进入前十，收入排名明显高于GDP排名。
其中，宁波按收入来源披露明细：上半年全市居民人均工资性收入21030元，增长11.2%；人均营业净收入6802元，增长21.3%；人均财产净收入4037元，增长15.9%；人均转移净收入4566元，增长17.8%。
不难看出，与北京、上海、深圳相比，宁波的人均工资收入相对较低，但其净营业收入却高达近7000元，远高于北京、上海。房产净收入与北京、上海、深圳的差距并不明显，四个收入来源的表现更加“均衡”。
此外，按居民常住地分，上半年宁波城镇居民人均可支配收入41333元，农村居民人均可支配收入23927元，城乡居民收入双差1.73。作为参考，我国同期城乡居民收入双差为2.61。这说明宁波城乡居民收入差距较小。
如果说杭州和宁波有万亿GDP城市和副省级城市的光环，那么绍兴作为地级市，进入居民收入前十
单就更显意外，从经济总量看，绍兴2020年GDP为6001亿元，距离“万亿俱乐部”尚有较大的差距。据绍兴统计局披露，上半年，全市城镇常住居民人均可支配收入40726元，农村常住居民则为23422元，城乡居民收入倍差为1.74。
21世纪经济研究院认为，浙江的民营经济、县域经济、乡镇经济较为发达，新经济业态蓬勃发展，反映到居民收入中，则表现出经营性收入较高，城乡之间的收入差距较小的特点，从而也提升了居民的整体收入水平。
今年6月，《中共中央 国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》发布，从杭州、宁波和绍兴的居民收入特点不难看出，浙江已经具备了较好的“共同富裕”基础。
厦门也属于经济总量并不高，但居民收入靠前的城市代表。2020年，厦门的城镇化率达到了89.4%，而城镇居民的收入水平往往更高；此外，从产业结构来看，厦门的高新技术产业的比重在不断增加，也吸引了不少总部企业尤其是福建本地的总部企业。
21世纪经济研究院认为，居民的人均收入水平，首先取决于经济景气程度、产业结构，同时也与当地的人口年龄结构、外来人口占比、城镇化率、个体经济发达程度、福利水平等密切相关。不同类型的城市可以结合自身发展阶段和特点，多管齐下提高居民收入。而在“做大蛋糕”的同时，也要“分好蛋糕”，持续推进收入分配制度改革，夯实民生福祉。
