6月30日，随着皖通科技(002331)年度股东大会落下帷幕，公司董事席位争夺战终于暂告段落。
表决结果显示，除常规年度报告等相关议案外，西藏景源提议的罢免并重新选举董事事项亦尘埃落定：周发展、周成栋被罢免董事职务；易增辉、王夕众继续留任；西藏景源提名的陈翔炜、毛志苗、甄峰当选为新任董事。
事实上，前述表决结果在两天前便已埋下伏笔。6月28日，西藏景源与身披国资光环的安徽中战企业管理服务合伙企业(有限合伙)(以下简称“安徽中战”)达成股权转让协议，拟将所持6180.26万股(占总股本的15%)股份转让给安徽中战，并约定继续保留易增辉、王夕众董事会席位。
董事席位落定之后，西藏景源的股权能否如期转让成为市场关注的焦点。证券时报·e公司记者关注到，接盘方安徽中战的间接控股股东曾一度被国资撇清关系，其真实背景显得破朔迷离，让本次交易平添了几分不确定性。
“股权转让是股东双方达成的协议，从目前的情况看，即便后续有不确定性，短期内也应该不影响整体格局的稳定。”一位皖通科技内部人士告诉e公司记者，倘若新股东如期履约接盘，不排除提名自己的代表进入董事会的可能性。
董事会大洗牌
“回首过去一年公司(股权之争)的一波多折，既历历在目，又恍如隔世。”皖通科技独立董事在述职期间感慨道。
比起过去的剑拔弩张，本次股东大会显得颇为和谐。e公司记者在现场看到，奔赴现场参加会议的股东人数并不多，仅有3人，包括大股东西藏景源及2名中小股东。其中，西藏景源此前已通过网络投票，故并未参与现场投票，仅作为见证者参会。会议期间，西藏景源股东代表与公司高管互动颇为顺畅。
根据表决结果，年度报告等常规议案均获得通过。罢免及重选董事议案方面，南方银谷代表周发展、周成栋被罢免；罢免易增辉、王夕众的议案未获通过，二人继续留任；西藏景源提名的董事陈翔炜、毛志苗、甄峰当选为新任董事，提名的另两名董事王辉、陈抒落选。
从最终的投票数据看，西藏景源呈压倒性优势，不过南方银谷依然选择了在关键议案上理性表达自己的态度。数据显示，罢免周发展、周成栋及选举陈翔炜、毛志苗、甄峰等相关议案，反对票数为5800余万股，与南方银谷的持股数大体相当。
在外界看来，本次会议的结果并不意外。就在两天前的6月28日，西藏景源与安徽中战达成股权转让协议，拟将所持6180.26万股股份转让给安徽中战，占总股本的15%，并约定将一致认可继续保留易增辉、王夕众本届董事会席位；同日，周发展、周成栋主动辞去董事职务。而在此前，南方银谷已通过二级市场减持109.22万股公司股份，占总股本的0.27%，累计减持金额近1300万元。据知情人士透露，南方银谷后续还将在股份减持方面有所行动，目前正在积极寻找接盘方。
双方频现退出行为，叠加第三方入局，皖通科技股权之争终于暂告段落。
安徽中战履约能力如何？
显然，目前的剧情走向正沿着西藏景源和安徽中战达成的协议轨道行进。需要关注的是，由于西藏景源6个月内存在增持行为，目前股权尚不能进行交割，期间仍存在4个多月的过渡期，而安徽中战届时的支付能力将直接决定股权转让能否如期进行。
天眼查数据显示，安徽中战成立于今年1月19日，注册资本为2.5亿元，执行事务合伙人为中战投资管理有限公司(下称“中战投资”)，持有安徽中战99%股权。穿透到顶层后，中战投资的控股股东为财政部，后者通过中国财政经济出版社对下属公司进行控制。值得一提的是，迄今为止，安徽中战并未公开表示自己为国资控股公司。
证券时报·e公司记者关注到，财政部对中战投资的股权控制层级颇多，其中中财万泓科技发展(北京)有限公司(以下简称“中财万泓”)、嘉瑞万弘控股(北京)集团有限公司(以下简称“嘉瑞万弘”)颇为引人注目。
从股权结构看，中财万泓为中国财政经济出版社、嘉瑞万弘成立的合资公司，二者持股比例分别为70%、30%。不过，中国财政经济出版社曾发布声明极力撇清与中财万泓、嘉瑞万弘的关系，让二者身份颇显尴尬。
今年4月，中国财政经济出版社在官网上发布声明及风险提示，表示中财万泓是嘉瑞万弘假借与其合作名义而成立的空壳公司，且自成立以来，中国财政经济出版社从未参与过中财万泓任何经营管理，对中财万泓、嘉瑞万弘各项经营管理活动和涉及所有业务项目概不知情，也不予认可。鉴于嘉瑞万弘拒不办理中财万泓的注销登记手续，中国财政经济出版社已通过仲裁等法律程序解除了与嘉瑞万弘的合作协议，中财万泓已无继续存在的前提条件与法律基础；与此同时，中国财政经济出版社表态，中财万泓、嘉瑞万弘公司及其下属和衍生公司任何时候、任何场合均不得冒用出报社上级单位或子公司、合作单位名义开展任何活动。
间接控股股东的国资身份存疑，无形中让安徽中战的履约能力埋下了不确定风险。
根据协议，安徽中战将在7月5日前支付保证金5000万元，在8月15日前支付预付款1亿元，9月15 日前支付预付款1亿元，剩余股权对价款于11月10日前支付完毕。
“从目前的情况看，首先需要关注7月5日5000万保证金的支付节点，如若后续未能按照约定进行款项支付，保证金可以作为违约金不予退还；与此同时，在收到保证金后，西藏景源便会将所持10%股权委托给安徽中战，这对股权转让双方都会形成一定约束。”一位长期关注皖通科技股权斗争的投资者分析道。
相关报道：
皖通科技拟新进股东国资背景成疑 公司回应暂不知情
缠斗一年多 股权之争突现“白衣骑士”！国资来救场了？
（原标题：席位落定！这家公司股权争夺战暂告一段落 内部人士：“历历在目又恍如隔世”）
